我剛從某EMC論壇回來，我發(fā)現(xiàn)很多EMC工程師都還有一個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。

 

大家都認(rèn)為共模信號(hào)是主要的EMC來源，實(shí)際上并不是這樣的，有一些共模信號(hào)并不會(huì)向外輻射。

 

在EMC界，大家把common currents叫做common mode currents或者CM currents。看過我的書的人都知道我不喜歡這么叫，mode這個(gè)單詞指的是一種互聯(lián)關(guān)系，而共模信號(hào)只是同方向傳播的電流而已。

 

共模電流是線纜中的凈電流。共模信號(hào)的回流是在附近的任意的導(dǎo)體中。通常情況下我們會(huì)認(rèn)為共模電流輻射很強(qiáng)。

 

實(shí)際上一個(gè)3uA的共模電流在1米長的線纜上跑100兆的時(shí)候，就過不了FCC的part 15 classB了。這么小的電流是很常見的，所以我們會(huì)認(rèn)為共模電流很不好。EMC工程師對(duì)此很警惕。

 

但問題是在不同條件下，共模電流可能是不好的也可能是可以無視的。
 

當(dāng)信號(hào)與地的耦合程度不如信號(hào)線之間的耦合程度時(shí)，共模信號(hào)輻射會(huì)很強(qiáng)，是不好的。

 

但是如果工程師能將回流平面做得比較近的話，共模信號(hào)并沒有太多輻射，這種情況下就可以不考慮。

 

添加屏蔽罩的原因也是如此，屏蔽罩并不只是去屏蔽信號(hào)輻射，也是作為一個(gè)回流平面給共模信號(hào)回流。屏蔽罩也不會(huì)影響雙絞線的阻抗，提供這個(gè)回流平面之后，雙絞線就不會(huì)輻射了。

 

微帶線就是空氣在上回流平面在下，所有PCB都有微帶線在表底層。有一個(gè)錯(cuò)誤的看法就是微帶線輻射嚴(yán)重，還有一種看法是因?yàn)槲Ь€輻射大所以要緊耦合。他們錯(cuò)誤的原因都是一樣的。

 

單端信號(hào)下方會(huì)有電流流過，與回流路徑之間的耦合就相當(dāng)于我們的差分信號(hào)。差分信號(hào)同樣也會(huì)有回流，如下圖所示。

去年有5億平方英尺的PCB板子生產(chǎn)出來，也就是說有10億平方英尺的微帶線，他們都是經(jīng)過了EMC驗(yàn)證確定輻射合格的。

 

所有的微帶線都會(huì)輻射？2012年就有10億平方英尺輻射合格。當(dāng)然，沒有好的回流平面他們會(huì)輻射，同樣也包括帶狀線。

 

難道我們還需要增加微帶線之間的耦合去防止他們的輻射？這只是你從表面看到的現(xiàn)象，從表面你只能看到信號(hào)都在表層上。用用你的腦子（Eric的名言，be the signal）。當(dāng)你用腦去看的時(shí)候你會(huì)發(fā)現(xiàn)信號(hào)與第二層還有一部分回流。

 

表層差分的回流是在另一條線上，這是亂吹的，實(shí)際情況不是這樣，讓我們看看數(shù)據(jù)。差分對(duì)之間是互為回流，但是還有90%的回流是在平面上。

 

共模信號(hào)就像兩條單端的傳輸線一樣，在相鄰平面回流。增加信號(hào)與地之間的耦合會(huì)減小共模信號(hào)的輻射，增加差分對(duì)之間的耦合對(duì)這沒有好處。

 

如果你能把信號(hào)和地之間的耦合增加，那就增加這樣的耦合去減小輻射吧。