蘋果與為唯冠的ipad商標侵權案已持續兩年之久，直到目前，該案的二審判決還在等待中。這場持久的商標侵權案緣由為在蘋果推出iPad平板 電腦時，發現早在2001年的時候深圳一家叫唯冠科技的公司已經在中國內地注冊了“iPad”的商標。

　　為此，蘋果公司與唯冠在2009年的時候達成了有關“iPad”商標權轉讓的協議，但就針對轉讓協議中關于在中國內地的商標權歸屬，雙方各持己 見，深圳唯冠認為在轉讓協議中并未包涵iPad商標在中國內地的商標權，而蘋果公司認為在轉讓協議中涉及的10個商標已經包括了在中國內地的商標。蘋果公 司一紙訴狀將唯冠科技告上法庭，請求法院判令“iPad”商標專用權歸其所有，之后唯冠科技對外宣布，蘋果公司在獲得iPad商標時存在多種欺詐和非公平 競爭行為……

　　這場商標爭奪案在去年12月的時候有了初步的結果，深圳中院作出一審判決，判令原告及蘋果公司敗訴。之后蘋果公司提起上訴，直到現在，廣東高級 人民法院對這樁商標侵權案還未做出中審判決。事實上，在猶如戰場一樣的商場，各種謀利手段層出不窮，商標搶注的事情層出不窮，在電子行業這種現象也并不鮮 見。

　　樂phone不是“lephone”而是ideaphone

　　聯想樂phone的英文名不是“lephone”而是“ideaphone”！為什么？因為“Lephone”的商標被一家叫百立豐的深圳公司 在2009年的時候在全球注冊了！聯想重金打造的樂phone品牌，恐怕為他人做了嫁衣。

　　據悉， lephone公司(深圳市百立豐科技有限公司)成立于2000年，一直致力于手持通信設備的研發和生產。百立豐在國內市場為“試水”而投放的第一款產品 是名為“樂豐Z1”的全智能手機（英文品牌名稱為lephone）。名字上與聯想的“樂phone”很相似。“但產品外觀與品牌定位完全不同”。

　　百立豐方面表示，雖然他們的“lephone”手機與聯想“樂phone”名字撞車，但有信心得到國內消費者的認可，并稱“lephone”的 “le” 代表了 “lead”，有引領科技潮流的意味。盡管如此，百立豐也難逃抱聯想大腿之嫌。

　　“索愛”并不是“索尼愛立信”

　　自從索尼愛立信推出手機，大家都習慣于稱之為“索愛”手機。但事實上，“索愛”這個商標是“廣東著名商標”，歸廣州市索愛數碼科技有限公司所 有。早在2003年，這家公司就向國家商標局申請注冊 “索愛”商標，申請使用類別包括影碟機、電話機、錄像機等商品，該商標于2004年8月被核準注冊。

　　而在2009年年中，該公司董事長劉佳健以“索愛”為商標的MP5播放器在大量媒體上作推廣宣傳，很多消費者的第一反應是又一個借用“索尼愛立 信”（Sony Eeicsson）的“山寨”品牌來了。而事實是該“索愛”并不是日本的“索(尼)愛(立信)”。而索尼愛立信公司為避免引起相關公眾的混淆，向商評委提 起商標爭議，請求撤銷 “索愛”商標，原因是其認為， “索愛”商標與其中英文商標“索尼愛立信”（Sony Eeicsson）形成了唯一對應關系，容易引起相關公眾的混淆，且劉建佳申請注冊“索愛”商標具有明顯惡意。最終，最高人民法院對索尼愛立信公司對“索 愛”商標確權糾紛的再審申請予以駁回，維持了北京市高級人民法院的終審裁決：“索愛”商標予以維持，也就是說“索愛”這個商標并不是歸屬于索尼愛立信公司 的。

　　如果你在市場上見到“索愛”品牌的手機，請記得這是由廣州市索愛數碼科技有限公司生產的，可千萬不要誤以為是日本的索尼愛立信。

　　不過索尼已經并購了索尼愛立信的所有股份，“索尼愛立信”這個十多年的品牌也正式退役，此后只會推出“索尼”手機，再不會發布“索尼愛立信”手 機了。這樣“索愛”與“索尼愛立信”的瓜葛也沒有了，可是沒了這層誤會，對“索愛”公司是好還是壞呢？（Joyce Dong）

文本轉載自我愛研發網  原文地址：http://www.52rd.com/S_TXT/2012_3/TXT34228.htm