【導讀】來，跟著小陳一起念：“減小低頻能量，增加高頻能量！減小低頻能量，增加高頻能量！減小低頻能量，增加高頻能量！”不管使用何種預加重均衡的方法，我們的核心思想是不變的。不過在念這句話的時候，大家覺不覺得跟另外一個器件性能很像？對，高通濾波器。
最簡單的無源CTLE-Continuous Time Linear Equalizer連續時間均衡器其實就相當于一個高通濾波器，物理實現也非常簡單，就是一個電阻與電容的并聯，他的頻率響應是這樣子的：
而我們的有損線的頻率響應大概是這樣子的：
將走線與前面的高通濾波器串聯在一起的話，全通道的頻率響應是這樣子的：
看起來好慘，低頻段的都直接衰減了-9個dB?？墒窃僮屑氁豢?，在5GHz以內似乎變成了平坦性衰落，而10Gbps信號最主要的頻譜分布就在5GHz之內，該通道去傳輸10Gbps的信號似乎不再需要擔心出現嚴重的ISI問題。要根據不同的通道去調整高通濾波器的頻率響應的話，只需要調整電阻和電容的大小即可。
除去簡單的無源CTLE，芯片內部大多是有源CTLE，由多個有源濾波器構成。其頻率響應可調，下圖是某芯片的CTLE頻響示意圖：
可以看到，實際上高頻的增益其實是可以做到很高了，16dB是什么概念呢？普通10inch的FR4在10GHz時候的損耗大概在16dB左右。
RX端均衡除去CTLE技術之外，常用的還有 FFE (Feed-Forward Equalizer,前饋均衡器)
DFE (Decision Feedback Equalizer, 判決反饋均衡器)。這兩個就跟FIR比較像。只不過FIR中的乘法器是乘一個脈沖信號，而FFE與DFE中的乘法器，乘以信號本身?？磮D理解：
（畫圖好辛苦，大概意思是這樣，疊加后的波形畫得不好就不要管他了）
FFE與DFE最大的不同就在于各tap工作之前的那一個判決步驟了吧。
