- 中國的LED企業(yè)或?qū)⒚媾R國際巨頭的專利訴訟
全球LED芯片巨頭飛利浦Lumi LED首席科學(xué)家（前CTO）、黃光LED發(fā)明人George Craford在廣州照明展上表示，中國的LED企業(yè)或?qū)⒚媾R國際巨頭的專利訴訟。
George Craford表示，目前中國LED企業(yè)在發(fā)展自己的LED芯片產(chǎn)品和應(yīng)用產(chǎn)品，肯定侵犯了一些國際LED巨頭的專利。但對(duì)飛利浦Lumileds在內(nèi)的國際LED廠家來說，一般都不會(huì)事先警告，而是會(huì)不斷收集對(duì)方公司的侵權(quán)證據(jù)，待時(shí)機(jī)成熟后，直接采取專利訴訟等行動(dòng)。
“屆時(shí)，中國LED企業(yè)要面臨的專利訴訟，就不僅僅來自飛利浦Lumileds，還有其它的LED巨頭的起訴。”George Craford說。
5月底，中科院蘇州納米所研究員、蘇州納晶光電董事長梁秉文曾對(duì)本報(bào)表示，國內(nèi)LED企業(yè)的絕大部 分發(fā)明專利都不是原創(chuàng)，都是在國際LED巨頭原創(chuàng)專利的基礎(chǔ)上做一些修補(bǔ)，其專利含金量也大打折扣。如果真正與國際LED巨頭打起專利官司，國內(nèi)企業(yè) LED發(fā)明專利近70%都可能無效。
針對(duì)中國LED企業(yè)不斷增加MOCVD（LED外延片生產(chǎn)設(shè)備）、LED芯片產(chǎn)能快速增長的現(xiàn)狀，飛利浦Lumileds市場總監(jiān)Steve Landau表示，包括飛利浦Lumileds在國際LED芯片巨頭之間，是不會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)能增加而爆發(fā)價(jià)格戰(zhàn)，大家會(huì)維護(hù)一個(gè)合理的產(chǎn)品利潤空間。
相反，中國LED企業(yè)大量增加MOCVD設(shè)備，所生產(chǎn)的LED芯片一般都是低功率產(chǎn)品，低功率LED芯片中國市場產(chǎn)能過剩是必然的結(jié)果，這部分市場也必然陷入低價(jià)競爭的泥潭。
