本人是一名射頻工程師，在一大型通信設備商已工作多年，個人對家用射頻檢測設備頗感興趣。這個領域魚龍混雜廠家夸大電磁波輻射危害、忽悠消費者的伎倆目不暇接。下文就目前市場上的一些產品的現象給大家做一些專業的分析。

電磁場檢測儀器分為兩類，一類是通用檢測設備，不區分工作頻段的；另一類是區分頻段的專業檢測設備。

不管哪類儀器，對于高頻信號的檢測都離不開天線的使用。而學習過天線基本知識的人都知道，天線的“帶寬”是非常有限的，即使是一個寬帶天線，對于不同的頻率的信號，它的增益幅度也天差地別，也就是說，即使電磁場的場強彼此相同，但是頻率不同，那么在經過同一個天線接收之后，得到的功率也是不一樣的。

而我們希望其工作的頻段為從幾十MHz到3GHz，是相當寬的，因此，如果要測量精確，除非進行某種形式的補償（修正）。對于一兩百元的微型設備，高精度的補償是根本不可能的。

首先，假設我們采用數字系統進行功率補償（包括DSP、單片機、軟件等），信號進入系統后，我們首先需要識別的是：它是什么頻率的信號？例如，識別出來是900MHz的信號，而已知的天線測量值和準確值差了2dB，就在最終讀數上加上2dB，如果是400MHz，就加上5dB。

實現這個功能需要“鑒頻器”，但是普通的鑒頻器帶寬極窄（也就是幾KHz幾MHz），只有我們工作帶寬的千分之一到百分之一，遠遠達不到需求，即使是高端寬帶鑒頻器（用在大型通信設備包括軍用設備上的），也至少要用兩三個才能滿足要求，而我們只有一兩百元的價格，絕對達不到要求。要不自己設計鑒頻電路？對不起，那體積可是小不了的。

其次，不僅僅是天線，傳感器在不同頻率上的靈敏度也是不同的，補償時需要一起考慮進去。
再次，如果同時有多個頻段的信號存在怎么辦？是只補償其中一個，還是都補償呢？最終顯示的值可只有一個！
另外，補償功能需要的的存儲器、DSP芯片占用的成本和體積如何壓縮？
最后，對不同頻率信號分別處理，需要好幾個通道，這成本又翻倍了。

怎么實現？答案是：沒有辦法！我們手中沒有任何家用設備會面對這么復雜的場景。手機、電腦、任何你所知的智能設備都是工作在非常有限的頻率上的。而相對于智能產品豐富的應用，普通消費者不會接受一個小小的輻射檢測器竟然需要這么復雜的技術，竟然需要成千上萬的價格。

實際上呢，這就是射頻信號與數字信號的差別，這就是專業設備與家用設備的差別。為什么專業的輻射檢測設備那么大塊頭？好幾千甚至上萬的價格？那不是沒有道理的。

考慮到這些，廠家是不會這么做的。而如果不是這么做，儀器測量下來的結果和實際值的差別肯定是在十幾甚至幾十dB，換算成倍數，那就是幾百上千倍了。廠家卻講：我們的儀器精度達到0.1V/m，達到1uW/cm2。此時，你應該對他說：別忽悠我了。實際上，這種宣傳指的是：“我顯示器能顯示到小數點后一位哦！”但是和實際值差別多大，就需要檫亮眼睛了！

這樣的儀器只能判斷信號的有無，至于準確度，千萬別看它的顯示數字，它顯示的到底什么意思只有天知道。

低頻帶寬極窄，做精確相對有可能，對于高頻信號，如果只是測某幾個特定的頻率，那還有可能把它調準，但如果是任意的頻率，這種價位根本想都別想了。

那我們就沒有低成本的提高精度的辦法了嗎？答案是否定的。

實現的辦法就是，不在后端（數字邏輯電路）用軟件去補償，而在前端（射頻電路），通過天線、信道、傳感器等純硬件的設計，使用“功率補償式天線技術”。

這種天線設計與后面的傳感器緊密相關，就是說，對于不同的傳感器，針對它的靈敏度特性，量身設計一副天線：在傳感器靈敏度高的頻率上，天線增益小；在傳感器靈敏度低的頻率上，天線增益高。這樣，總的接收特性是相對平坦的。這才是精簡高效的設計。

根據對市場上廠家電路的拆解分析，還沒有哪家采用的是這樣的設計。目前本人的設計已經申請到了專利。樣機可以做到的是，在30MHz~2.1GHz，設計測量精度在正負1dB以內。當然，如果經過精心的調試，把精度提高到0點幾dB以內，也是非常有希望的。